Skuteczność rekombinowanej szczepionki przeciw grypie u dorosłych w wieku 50 lat lub starszych ad 8

Szczepionka rekombinowanego białka zawierająca zarówno HA, jak i funkcjonalną ilość NA mogłaby zostać zbadana i może zapewnić dodatkową ochronę, szczególnie, gdy występuje niedopasowanie antygenowe HA między szczepami krążącymi a szczepionymi.6,7,31 Ta próba ma kilka ograniczeń. Zapewnia oszacowanie skuteczności RIV4 w stosunku do IIV4; w związku z tym bezwzględną skuteczność można wywnioskować jedynie na podstawie nadzoru epidemiologicznego. Ponadto, szacunki dotyczące skuteczności RIV4 w stosunku do typów grypy i podgrup populacji, oparte na ograniczonej liczbie uczestników, mogą być niedokładne. Badanie, przeprowadzone podczas jednego sezonu grypowego, nie może zaradzić skuteczności przeciwko różnym typom i podtypom grypy, ani skuteczności RIV4 u osób zaszczepionych co roku przez wiele lat. Pomimo braku testów pod względem podobieństwa antygenowego, nadzór CDC na lata 2014-2015 sugeruje, że szczepy z próbnymi szczepami A były mało prawdopodobne, aby były antygenowo podobne do szczepionek.9,10 Wyniki mogą się różnić sezonami, kiedy krążące szczepy pasują do szczepionek. Wreszcie, badanie pozwoliło na przyjęcie osób ze współistniejącymi schorzeniami, które często występują u osób starszych w Stanach Zjednoczonych, ale osoby z ostrymi schorzeniami i osoby z chorobą immunosupresyjną lub osoby otrzymujące leczenie immunosupresyjne zostały wykluczone. Ekstrapolacja wyników tego badania na takie osoby powinna być dokonywana z zachowaniem ostrożności.
Podsumowując, badanie to wykazało, że RIV4, w porównaniu z IIV4, poprawiło ochronę przed potwierdzoną laboratoryjnie chorobą podobną do grypy u dorosłych w wieku 50 lat lub starszych. Wyniki te wystąpiły podczas sezonu grypowego, charakteryzującego się rozległą cyrkulacją antygenowo niedopasowanych szczepów grypy A / H3N2.
[przypisy: dentysta gliwice, kursy fizjoterapia, dentysta bielsko biała ]